黎智英获准保释 人民日报:对香港法治伤害太深

2020-12-28 13:21:06 作者: 黎智英获准保

  “法官又错了”

  梁振英23日晚在脸书(Facebook)发文,直指:“法官又错了!”他以日前宣告“逃亡”的袭警坏人曾志健为例,指出这阐明法官不断错判被告人逃跑的动机和概率,但犯了这样显着和初级过错的法官,居然能够不需要承当任何结果。

  梁振英以为,黎智英逃跑的时机极高,他责问道:“假如他(黎智英)逃离香港,决议允许保释的法官要担任吗?许智峰等人逃跑前的谎言和逃跑后的大吹牛皮,一切法官都要引以为戒。”

  黎智英因触及二零一九年至二零二零年的屡次未经同意集结,被指控6项罪名;此外,本年8月,黎智英与其2名儿子及壹传媒高层等共10人,别离涉嫌违背香港国安法、串谋诈骗等罪,被香港警方国家安全处逮捕。但在上述案子中,他皆获准保释。

  直至本年十二月2日,黎智英向警方报届时被落案指控诈骗罪。担任审理案子的总裁判官苏惠德为国安法指定法官,他十二月3日回绝了黎智英的保释请求,黎智英被押解收押所。

  十二月十一日,黎智英再被指控违背香港国安法“勾通外国或境外实力损害国家安全”。苏惠德十二日以黎智英有时机在保释期间再犯案为由,回绝其保释请求,并命令将他还押至下一年4月16日,与诈骗案同日再讯。

  不死心的黎智英这以后又向香港高等法院提出保释请求,相同是香港国安法指定法官的李运腾,十二月23日以保释金1000万港元以及多项保释条件,同意黎智英保释。

  梁振英23日指出,黎智英的3名人事担保人,别离是荣休主教陈日君、律师何俊仁以及香港浸会大学客席教授吴明德,“这三人和黎智英是什么政治关系?国家安全案子能够承受这些人供给担保吗?”

  江乐士:律政司就保释请求上诉终院“前所未有”

  “修例风云”以来,不断有被控罪的乱港分子弃保逃跑。十一月底,被控刑事损坏等罪的前立法会议员许智峰,打着“公事外访”的旗帜出逃丹麦;十二月22日,被控袭警及暴乱罪的曾志健因缺席聆讯,被法院宣告逮捕令,他这以后宣告正在“逃亡”。

  虽然黎智英此次的保释条件远比之前严厉,但法令界人士依然质疑其间的缝隙。

  江乐士 图源:东网

  “东网”24日征引香港特区前刑事检控专员江乐士的话说,黎智英多案缠身,其涉嫌的违背国安法、串谋诈骗等,一旦科罪或会被判重刑,信任他不会期望自己在监狱度过余生。江乐士以为,即便黎智英交出一切旅行证件及被幽禁在家,但以其产业、权利、人脉,一旦他挑选逃跑也能找到可行办法。

  江乐士指出,法官开出黎智英每周3次去警署签到的保释条件存在缝隙,应该命令其每天签到,质疑黎智英为何不必戴上内置GPS功用的电子脚镣。

  眼下,香港律政司已表态迁就黎智英保释一事上诉至终审法院。江乐士标明,律政司就保释请求上诉至终院前所未有,但他也指出,律政司在上诉时,有必要证明法官李运腾同意黎智英保释的决议,触及具有严峻而广泛重要性的法令观点,或触及本质及严峻的不公平状况。他坦言,这绝非易事。

  黎智英的保释条件还包含不得受访及运用交际媒体,23日,他的推特(Twitter)账号现已停用,过往内容也被清空,有关页面显现“此账号不存在”。

  黎智英推特账号已停用

  关于上述保释条件,执业大律师龚静仪以为相同存在缝隙,由于黎智英自身就具有媒体,他大可不必署名的方法将自己的定见刊登到网络或报纸,让他能够持续和外国实力联络,重犯勾通外国或境外实力的时机甚高。此外,1000万港元的保释金,对黎智英而言也是“沧海一粟”。

  法令界人士:若黎智英逃跑,法官有必要问责

  据大公文汇全媒体24日报导,全国港澳硏究会会员、法学教授傅健慈承受拜访时狠批,对法庭的判决感到匪夷所思和非常绝望,更慨叹“唔知依家高院啲法官做紧咩?(不知道现在高院的法官在干什么)”

  傅健慈 图源:大公文汇全媒体