我国科协“源新闻”专家库成员、我国传媒大学教授、北京市网络法学研究会副会长 王四新：这种标准(青少年形式)它现在还不是一个强行的标准，它仅仅倡议性的。我这个办法不断完善，不断严厉施行，它需求时刻、精力、财力和物力方面的投入。那在没有成为强制性标准，可有可无的情况下，那我能够不诚心去做这些工作，或者说我只在形式上满意监管部门的要求。
除了部分渠道对内容把关不严，“青少年形式”在一些运用中也还存在着技能缝隙。记者查找发现，网上关于怎么破解“青少年形式”的帖子不在少数。如将App卸载重装，处于游客形式，便可解锁一切内容。记者对多款运用进行了检测，发现该缝隙普遍存在，只要一款短视频App成功规避了这一问题。
而渠道存在的另一大缝隙便是暗码问题。“青少年形式”设定的暗码一般只要四位数，且暗码不会“输错屡次就确定”，这就意味着用户可重复猜想暗码，进行解锁。
我国科协“源新闻”专家库成员、我国信通院泰尔终端实验室互联网与软件部副主任 林瑞杰：咱们主张企业经过人脸辨认、指纹辨认等生物特征、数字辨认技能来处理青少年形式登录验证的问题。
专家一起指出，即使一款运用限时40分钟，但手机中多款运用叠加，上网总时长仍无法操控，难以底子处理青少年沉浸网络的问题。
我国科协“源新闻”专家库成员、我国信通院泰尔终端实验室互联网与软件部副主任 林瑞杰：首要单个App的运用时长要同享，需求有一个渠道对信息进行汇总，而且操控。第二是咱们能够经过“家长的客户端”个性化设置需求计算的App时长，而且能够触发报警，而且(家长)能够长途进行操控和阻挠。
部分束缚功用仍可用 “青少年形式”有死角?
除了以上缝隙，记者在对某音乐类App进行检测时发现，其“青少年形式”仅束缚了直播页面，但未对在线K歌录制、谈论与重视、原创音乐社区等带有交际特点的功用采纳束缚办法。
而在某交际渠道，记者发现，“青少年形式”下，用户仍可恣意点重视、宣布谈论，乃至进入商城消费。
“青少年形式”普遍存在哪些问题?
互联网信息安全专家指出，现在部分渠道的“青少年形式”普遍存在四大问题：
用户身份难承认，可经过重复输入暗码等方法延伸运用时刻;
某些短视频渠道对内容把关不严;
部分渠道所推送的实时信息与“青少年形式”不匹配;
隐私维护不健全，用户数据露出在外。
维护青少年网民 多了哪些法令新规?
《二零一九年全国未成年人互联网运用情况研究陈述》显现，74%的未成年网络用户具有归于自己的上网设备，其间手机具有率高达63.6%。为了加强对他们的维护，不久前，我国第三次修订未成年人维护法，增设了“网络维护”专章。
即将于2021年6月1日正式施行的新版未成年人维护法，第74条第一款规则，任何企业都不得供给诱导沉浸的产品和服务。第74条第二款规则，“网络游戏、网络直播、网络音视频、网络交际等”网络服务供给者，应当针对未成年人运用其服务设置“时刻办理、权限办理、消费办理等”功用。
而第71条则规则，监护人应当进步网络素质、标准本身运用网络的行为，再对未成年人运用网络的行为进行引导和监督。监护人应当装置未成年人网络维护软件、挑选合适的服务形式和办理功用等。
我国科协“源新闻”专家库成员、我国传媒大学教授、北京市网络法学研究会副会长 王四新：要避免互联网服务供给商用它的服务，对未成年人对青少年构成数据劫持、交际劫持，让未成年人构成一些不良的用网习气。那么咱们不是说让他不必，也不是让他少用，而是说让他会用，别的一个便是让他自己掌握着操控着用，让他成为互联网各种服务的主人，而不是让他成为互联网服务的奴隶。
