但虾米音乐仍是要关停。至于缘由，从衣睿的听歌习气上能看出端倪，“这三个渠道我都听，QQ音乐的版权更全，虾米音乐有许多 没版权。假设要留心音乐商场动态，就不能只重视一个渠道，每个音乐App都有不同的听众群”。
在和北京商报记者沟通时，中娱智库创始人高东旭认为：“腾讯系音乐渠道的优势是用户、版权和技能;网易云音乐的优势在于用户运营和营销、产品设计更符合移动端;虾米音乐是小众和专业。”
从成果看，在线音乐渠道的流量、内容的优势压倒了情怀和专业，这让用户难以定心。流量和情怀不能共存吗?
向凯答复这个问题时没有犹疑，“情怀和商业化应该共存，因为假设没有情怀就做不出好的艺术类产品，用户为什么喜爱虾米音乐?便是因为虾米音乐有情怀，不愿意被‘文娱至死’劫持。但这不代表情怀和商业一定要两极化”。
上市等于成功?
其实，流量和情怀怎么均衡，库客音乐的上市给出了另一个答案。
2007年，库客音乐上线，专心于古典音乐版权事务，产品包含音频、视频、有声读物数据库效力;音乐流媒体;青少年艺术教育渠道等，近来这家音乐渠道在纽交所上市。
招股书闪现，库客音乐的营收绝大部分来自于授权收入。在我国，库客音乐在古典音乐版权商场占有率达46.6%，位居榜首。
不过把古典音乐授权商场规模放在整个音乐工业中看，占比不大。《2020我国音乐工业展开陈述》闪现，二零一九年我国音乐工业总规模3950.96亿元。
除了定位小众，库客音乐的展开途径和虾米音乐等渠道也截然不同。库客音乐的创始团队都是音乐人，没有豪华的出资布景，融资次数也很少，可是这家公司对资本商场的期望，清楚明了。
二零一六年库客音乐在新三板挂牌，一年后摘牌，随即向港交所递送招股书，2021年又在纽交所上市。关于为何抛弃赴港上市，库客音乐相关人士并未回应。
文渊智库创始人王超向北京商报记者直言，“美国是注册制上市，只需企业花得起钱就可以上。可是美股活动性欠好，并不是上市就万事大吉了”。
关于小众音乐来说，库客音乐的路途可以仿制吗?“不是没可能，中心在于内容要过关。做小众音乐渠道不可怕，可怕的是又小众又没有内容”，这是向凯对小众音乐职业的建议。
虾米音乐也不是完好关停，按计划，3月5日0点后虾米音乐除网页端音螺渠道音乐人(即原“数字音乐场景”事务)授权效力保持运营外，其他运营均间断。现在音螺渠道从前上线，音螺可以向淘宝、天猫精灵等渠道供给音乐授权效力。微博上，有的虾米用户以致说要为了音螺去做音乐人。打趣归打趣，虾米音乐的未完待续，也算是小众音乐的一个参阅方向。
(本内容归于网络转载，文中触及图片等内容如有侵权，请联络修改删去。商场有危险，挑选需谨慎!此文不作生意及出资根据。)
