傅健慈承受橙新闻拜访时直指法官犯了原则性过错。他指出，黎智英是在保释期间，涉冒犯香港国安法被捕，依据香港《刑事诉讼程序法令》第9G条有关保释规则，便足以回绝让他保释。加上引证香港国安法第42条的有关保释条文，法官已不该同意黎智英保释。若他最终真的逃跑，有关法官有必要问责。
傅健慈说，黎智英保释条件很多，阐明法官心底也知道他的逃跑和再犯危险有多高。傅健慈赞扬律政司向终审法院提出上诉，不过，若律政司上诉失利，傅健慈主张特区政府考虑引证香港国安法第55条和第66条，将黎智英移送内地审理。
观察者网注：
依据香港国安法第42条，对违法嫌疑人、被告人，除非法官有满足理由信任其不会持续施行损害国家安全行为的，不得准予保释。
依据香港特区《刑事诉讼程序法令》 第9G条，法庭如觉得有本质理由信任被控人会有下列行为：(a)不依照法庭的指定归押;或(b)在保释期间违法;或(c)搅扰证人或损坏或阻碍司法公正，则无须准予被控人保释。
港媒：这3种状况下 黎智英可移送内地审判
十二月十一日，乱港喽罗黎智英被加控勾通外国或境外实力损害国家安全罪，成为香港国安法施行以来，香港首个被控此项罪名的乱港分子。今早(十二日)，黎智英已被押往香港西九龙法院受审。
香港“东网”十一日指出，依据香港国安法第55条，若案子触及到3种状况，或可将被告直接交至内地审判。在这些状况下，经香港特区政府或驻香港特区保护国家安全公署提出、报中央人民政府同意后，驻港国安公署即可行使统辖权。
这3种特别的状况别离为：案子触及外国或境外实力介入的复杂状况，香港特区政府统辖存在困难;
呈现香港特区政府无法有用履行香港国安法的状况;
呈现国家安全面对严峻实际要挟的状况。
这些状况下的违法案子，将由驻港国安公署担任立案侦查，最高人民查看院指定有关查看组织行使查看权，并由最高人民法院指定有关法院行使审判权。而惩罚及诉讼程序等事宜，则适用于《中华人民共和国刑事诉讼法》等有关法令的规则。
据“东网”报导，黎智英已于今日(十二日)早上8时左右脱离收押所，期间被铁链缠腰、双手戴上手铐，由警方车辆押往西九龙法院就此案受审。
黎智英十二日早上被押往法庭，图自香港东网
十二月2日，香港警方正式向香港法院提申述讼，指控黎智英及其“壹传媒”集团高管周达权、黄伟强三人犯诈骗罪，涉嫌违背方单私行运用将军澳工业区地段的厂房，并向业主香港科技园公司隐秘4年来收取的1980万港元“租金”。
该案于十二月3日在香港西九龙法院提审，控方在法庭上标明，香港警方国安处正沿国安案子方向查询案子，香港国安法指定法官苏惠德经考虑后以为，黎智英存在逃跑危险，命令将其押至惩教署看守，案子押后至2021年4月16日审理。周达权和黄伟强两人则获准保释。
香港文汇网指出，自本年6月30日香港国安法收效后，黎智英等乱港分子仍公开带头违法，一再应战国安法底线，经过交际媒体、采访等方式歹意诽谤、阻遏香港国安法施行。
黎智英等10名乱港分子曾于8月被香港警方逮捕。在获保释后他肆无忌惮，经过网络直播或承受外媒采访，与彭定康等政客炒作反华议题，企图勾通外国实力干预香港业务、干与我国内政，还光秃秃地请求外国实力“制裁”我国。
十二月十一日，香港警方国安处经深入查询并咨询香港特区政府律政司定见后，再以勾通外国或境外实力损害国家安全罪对黎智英提申述讼。西九龙裁判法院将于今早提审黎智英。据报导，该案仍将由香港国安法指定法官苏惠德审理。
依据香港国安法第29条，冒犯勾通外国或境外实力损害国家安全罪者，将被判处3年以上10年以下有期徒刑，罪过严峻者，判处无期徒刑或10年以上有期徒刑。
